Welcome To #SaveYourInternet Campaign India

SaveYourInternet.in :-

SaveYourInternet Official” is official YouTube Channel in India to SAVEYOURINTERNET in India campaign launched by Government Of India Incorporated and Approved Startup Technology, Media and Entertainment co. body Arallywood Telefilm Entertainment Network (P) Ltd in association with global multinational company to save internet communities globally. Support us to save your internet rights globally by SUBSCRIBING our channel. Like Share and Educate your friends and family and all communities about SaveYourInternet Campaign. Our official website is https://www.saveyourinternet.in . YouTube Google etc are educating internet communities to #SaveYourInternet. Join us by SUBSCRIBING our channel to SAVE YOUTUBE and whole Internet communities and raise your voice against your internet right.

Save Your Internet ” by sharing this website to aware to “save your voice to save your internet as freedom of expression” launched by Arallywood Telefilm Entertainment Media Network Private Limited .

Disclaimer :- As a responsible news, media, technology, entertainment startup company it’s our right to protect freedom of expression or freedom of speech. It never be crushed. European Union is passing Article 13 in their parliament which will stop freedom of expression in different manner on YouTubeGoogle etc.. So share this news to all your friends by sharing this page to #saveyourinternet . In this article we are providing you the complete original details for your confirmation without any changes for your better right knowledge and informations . The EU Article 13 is very dangerous law against online internet community. This will stop our fundamental democratic right of  raising voice. This article is only for your right informations and right knowledge to save our internet. To protect YouTubeGoogle and other online freedom of expression platform it’s very important to support #saveyourinternet. This is my opinion to #saveyourinternet according to our country constitution …. Rest depends on you.. As per the responsible news and media company of india it’s our responsibilities to sahare and aware this knowledge and informations to our communities to protect the freedom of expression right.

If article 13 applied and passed on/before/after 15-12-2018 around 99 % of YouTube channels will be affected. As you know YouTube is world largest freedom of expression for creators and after implementing Article 13 you will not be able to raise and reach your voice in European Union country and other countries of world will also follow this. So we all must be united to #saveyourinternet.

YouTube(A Google Co.) officially Announced :-

Article 13 – There’s a better way

Article 13 is part of European copyright legislation created with the intent to better protect creativity and find effective ways for copyright holders to protect their content online.

We support the goals of Article 13, but the version written by the European Parliament could have large unintended consequences that would change the web as we know it.

There’s a better way. Learn more and make your voice heard.

Some contents sourced from #saveyourinternet official youtube page https://www.youtube.com/saveyourinternet/ for your better understanding knowledge in local easy communicative languages for YOUTUBE creators HELP.


Most Frequently Asked Questions :-

What is Article 13 :-

  • Article 13 is one part of a proposed European Union (EU) copyright legislation created with the intent to better protect creativity and find effective ways for copyright holders to protect their content online. (Official text here).
  • To be clear, we support the goals of Article 13 and its push to help creators and artists succeed; we want more effective ways for copyright holders to protect their content. But Article 13, as written by the European Parliament, will create large unintended consequences for everyone, so we’re asking to find a better way forward.

What’s the status of Article 13 :-

  • On September 12th the European Parliament voted to move forward with Article 13.
  • However, Article 13 is not yet a law. The language is being drafted and revised in EU’s trilogue negotiationsbetween representatives from the European Commission, Parliament and Council.
  • This language could be finalized by the end of the year, and EU member states may have up to two years to make the directive into national law.

What changes with article 13 :-

  • The proposed version of Article 13 would eliminate the existing notice-and-takedown system currently in place to protect rights holders and platforms. This would make platforms such as YouTube, Facebook, Instagram, Soundcloud, Dailymotion, Reddit and Snapchat liable – at the moment of upload – for any copyright infringement in uploads from users, creators and artists.
  • This in turn would mean that platforms including YouTube would be forced to block the vast majority of uploads from Europe and views in Europe for content uploaded elsewhere given the uncertainty and complexity of copyright ownership (more on this below).

What would be the impact if the European Parliament version of Article 13 Passes :-

  • The risks associated with accepting content uploads with partial or disputed copyright information would be far too large for platforms such as YouTube.
  • As a result, YouTube would be forced to block millions of videos (existing and new ones) in the European Union. It could drastically limit the content that one can upload to the platform in Europe.
  • Creators would be especially hard hit. Videos that could be blocked include: educational videos (from channels such as Kurzgesagt in Germany and C.G.P. Grey in the UK), a large number of official music videos (like Despacito from Luis Fonsi or Mafioso from Lartiste), fan music covers, mashups, parodies and more.
  • As such, Article 13 threatens hundreds of thousands of jobs, European creators, businesses, artists and everyone they employ.

What does this mean for me as a YOUTUBE CREATOR or ARTIST in the European Union :-

  • YouTube and other platforms may have no choice but to block your existing videos and prevent you from uploading new ones in the European Union unless you can prove you own everything in your videos (including visuals and sounds).

What does this mean for me as a YOUTUBE CREATOR or an Artist NOT in European Union:-

  • YouTube and other platforms will likely block your videos (including existing ones) to users in the European Union if there is partial or disputed copyright information.

What types of copyrighted content would i not be able to use in my videos:-

  • Examples of copyrighted material possibly impacted in your videos include images, artwork, software, excerpts from books, music, parodies and much more. (Read more here).

Why aren’t copyright matching tools like content ID enough :-

  • With Article 13 as currently written, copyright matching tools like Content ID wouldn’t help platforms such as YouTube to keep content on the platform.
  • Content ID works if rightsholders use it and provide clarity as to what belongs to them. However, in many cases information on copyright ownership is missing, or there is partial knowledge, meaning that no system could accurately identify full copyright information at the point of upload.
  • Put simply, a piece of content with partial or unknown ownership is – to YouTube – treated the same as a piece of content that is unlicensed and so would have to be blocked.

Is there a better way forward with Article 13 :-

  • Yes! We’re asking lawmakers to find a better balance we all need to protect against copyright violations and still enable European users, creators and artists to share their voices online. In order to do that, we need a system where both platforms and rightsholders collaborate.
  • What this means in reality is three things:
    • Rightsholders should work with platforms to identify the content they own, so the platforms know what is protected under copyright and can give rightsholders control to block if they choose.
    • Platforms should only be held liable for content identified to them using tools like Content ID or through notice and takedown.
    • Platforms and rightsholders should negotiate in good faith where licenses and rights can be easily identified

What can i do to help find a better way forward with Article 13 :-

  • European representatives are still working on the final version of Article 13 and there is time to work together towards a better path forward.
  • The European policymakers involved in negotiating Article 13 need to hear and see that real people could be negatively impacted if Article 13 goes into effect as written by the Parliament! That’s why we need you and your fans to make your voice heard now by:
    • Making a video about Article 13
    • Tweeting about Article 13 with the hashtag #SaveYourInternet
    • Joining the movement at youtube.com/saveyourinternet

What’s up with other players ? Is YOUTUBE alone in this fight :-

Which countries would be directly impacted by Article 13 :-

  • All member states of the EU: Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Republic of Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland,Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden and the UK (at least for now, here’s more about Brexit).

One last thing. What are common misunderstandings about Article 13 :-

Myth 1:

Fact : Article 13 will protect small

creators and artists while ensuring

they are paid fairly for their work.

Rightsholders should be protected from piracy and

compensated fairly for their work, but the current Parliament

proposal of Article 13 unintentionally harms the small creators,

artists and businesses it intends to protect by forcing sites

like YouTube to block most user uploads. YouTube pays the

majority of revenue generated on its platform to creators and

artists of all sizes. Over the last 12 months, YouTube paid over

€800 million to content owners in the EU. And, over the years,

YouTube has paid the music industry over €5 billion from

advertising revenue alone. The majority of revenue earned from

EU viewers could disappear if Article 13 imposes direct liability

on platforms before notice of potential copyright infringement,

because this would create uncapped financial liability that

could force us to block most of YouTube’s content in Europe.


Myth 2:

Fact: Article 13 is already law in the EU.

Right now, Article 13, as part of the European Union

Directive on Copyright in the Digital Single Market, is being

finalized in the EU’s trilogue negotiations. This process could be

concluded by the end of the year, and EU member states may

have up to two years to make the directive into national law.


Myth 3:

YouTube is against Article 13 and

there is no room for compromise.

Fact :  We support the premise of Article 13 to pay

rightsholders fairly, but this legislation must be written

carefully. Working with industry and lawmakers, we can

find a solution within Article 13 in which rightsholders have

the responsibility to identify their copyrighted material and

platforms work to make sure rightsholders can control and

earn revenue from identified content. This solution would

require technology companies to provide tools that make it

easy for rightsholders to control the use of their content and

requires rightsholders to work with technology companies

to identify the content they own. Platforms that follow these

rules, and help rightsholders identify their content, shouldn’t

be held directly liable for copyright infringement for every

potentially copyrighted work in every single piece of content

that a user uploads.


6 Myths


Article 13





Article 13 as written threatens to shut down the ability of millions of

people to upload content to platforms like YouTube, including those of

European creators, businesses, artists and the people that they employ.


Myth 4:

The digital advertising model is

destroying the creative industry.

Fact : Ads and subscription businesses are growing and that

revenue is accelerating, fueling the fastest growth for the music

industry in 20 years. In the last 12 months, YouTube paid the music

industry over €1.5 billion generated from ad revenue alone. This

twin-engine revenue machine provides two sources of income

to creators and artists. Ad-supported content also helps drive

consumption and promotion for global music moments, like

Despacito, in countries where people may not be able to afford a

monthly subscription service.


Myth 5:

Managing rights today on big platforms


is an impossible case of whack-a-

mole, making it too difficult for record


labels to withdraw their works.

Fact: Technology like YouTube’s Content ID not only helps

rightsholders manage their copyrighted works automatically and

at scale, but it can make them money too. Over 98% of copyright

management on YouTube takes place through Content ID. In fact,

to date, Content ID has paid rightsholders over €2.5 billion for

third party uses of their content. However, Content ID only works if

rightsholders use it and make it clear what belongs to them.


Myth 6:

YouTube already has the technology

needed to comply with Article 13.

Fact : YouTube’s Content ID automates rightsholders ability to

manage their copyrighted content at scale on YouTube. But it only

works if rightsholders use the tool, make it clear what belongs to them.

Under the current proposal, Article 13 would make YouTube liable for



[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Formal_Trilogue_meeting


[2] https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-22/music-industry-sees-fastest-growth-


every potential copyright violation, even without being on notice. It’s

similar to holding a bookstore owner responsible if one of the books

on its shelves contains plagiarized work. Even rightsholders don’t

always know who owns what, and at YouTube’s scale–400 hours of

video are uploaded every minute–this is an impossible expectation

to meet. It should be clear in the directive that collaboration between

rightsholders and platforms is essential, and that collaboration will

better serve the underlying purpose of Article 13.

[3] Source YouTube



#SaveYourInternet अभियान भारत में आपका स्वागत है

SaveYourInternet.in: –

“SaveYourInternet आधिकारिकभारत में आधिकारिक यूट्यूब चैनल भारत सरकार में भारत सरकार द्वारा संचालित अभियान और स्वीकृत स्टार्टअप प्रौद्योगिकी, मीडिया और एंटरटेनमेंट सह द्वारा शुरू किए गए अभियान में है। ग्लोबल बहुराष्ट्रीय कंपनी के साथ वैश्विक स्तर पर इंटरनेट समुदायों को बचाने के लिए बॉडी अरलीवुड टेलीफिल्म एंटरटेनमेंट नेटवर्क (पी) लिमिटेड। हमारे चैनल को सब्सक्राइब करके वैश्विक स्तर पर अपने इंटरनेट अधिकारों को सहेजने के लिए हमें समर्थन करें। SaveYourInternet अभियान के बारे में अपने मित्रों और परिवार और सभी समुदायों को साझा करें और शिक्षित करें। हमारी आधिकारिक वेबसाइट हैhttps: //www.saveyourinternet.in यूट्यूब Google आदि इंटरनेट समुदायों को #SaveYourInternet में शिक्षित कर रहे हैं। यूट्यूब और पूरे इंटरनेट समुदायों को बचाने और अपने इंटरनेट के खिलाफ अपनी आवाज़ उठाने के लिए हमारे चैनल को सब्सक्राइब करके हमसे जुड़ें।

Arallywood Telefilm एंटरटेनमेंट मीडिया नेटवर्क प्राइवेट लिमिटेड द्वारा लॉन्च की गईअभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के रूप में अपनी इंटरनेट को बचाने के लिए अपनी आवाज को बचाने के लिएइस वेबसाइट को साझा करकेअपना इंटरनेट सहेजें

अस्वीकरण: – एक जिम्मेदार समाचार, मीडिया, प्रौद्योगिकी, मनोरंजन स्टार्टअप कंपनी के रूप में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता या भाषण की स्वतंत्रता की रक्षा करने का हमारा अधिकार है। यह कभी कुचल नहीं किया जाता है। यूरोपीय संघ अपनी संसद में अनुच्छेद 13 पास कर रहा है जो यूट्यूब, Google आदि पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को रोक देगा .. इसलिए इस पृष्ठ को #saveyourinternet पर साझा करके अपने सभी दोस्तों को यह समाचार साझा करें। इस लेख में हम आपको आपके बेहतर सही ज्ञान और सूचनाओं के लिए किसी भी बदलाव के बिना आपकी पुष्टि के लिए पूर्ण मूल विवरण प्रदान कर रहे हैं। ईयू अनुच्छेद 13 ऑनलाइन इंटरनेट समुदाय के खिलाफ बहुत खतरनाक कानून है। यह आवाज उठाने के हमारे मौलिक लोकतांत्रिक अधिकार को रोक देगा। यह लेख केवल आपके इंटरनेट को बचाने के लिए आपकी सही सूचनाओं और सही ज्ञान के लिए है। यूट्यूब, Google और अभिव्यक्ति मंच की अन्य ऑनलाइन स्वतंत्रता की रक्षा के लिए #Saveyourinternet का समर्थन करना बहुत महत्वपूर्ण है। हमारे देश संविधान के अनुसार #Saveyourinternet पर मेरी राय है बाकी आप पर निर्भर करता है .. भारत की जिम्मेदार समाचार और मीडिया कंपनी के अनुसार यह साहस के लिए हमारी जिम्मेदारियां है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा के लिए हमारे समुदायों को इस ज्ञान और सूचनाओं को जागरूक करती है।

यदि लेख 13 लागू किया गया है और 15-12-2018 के बाद / पहले / पास किया गया है तो लगभग 99% YouTube चैनल प्रभावित होंगे। जैसा कि आप जानते हैं कि यूट्यूब रचनाकारों के लिए अभिव्यक्ति की दुनिया की सबसे बड़ी स्वतंत्रता है और अनुच्छेद 13 को लागू करने के बाद आप यूरोपीय संघ देश और दुनिया के अन्य देशों में अपनी आवाज उठाने और पहुंचने में सक्षम नहीं होंगे। तो हम सभी को #Saveyourinternet के लिए एकजुट होना चाहिए।

यूट्यूब (एक Google कंपनी) ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की: –

अनुच्छेद 13 – एक बेहतर तरीका है

अनुच्छेद 13 रचनात्मकता की बेहतर सुरक्षा के लिए बनाए गए यूरोपीय कॉपीराइट कानून का हिस्सा है और कॉपीराइट धारकों के लिए उनकी सामग्री को ऑनलाइन सुरक्षित रखने के प्रभावी तरीकों को ढूंढना है।

हम अनुच्छेद 13 के लक्ष्यों का समर्थन करते हैं, लेकिन यूरोपीय संसद द्वारा लिखे गए संस्करण में बड़े अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं जो वेब को बदल देंगे जैसा हम जानते हैं।

एक बेहतर तरीका है। और जानें और अपनी आवाज़ सुनी।

यूट्यूब निर्माता सहायता के लिए स्थानीय आसान संचार भाषाओं में आपके बेहतर समझने के ज्ञान के लिए #Saveyourinternet आधिकारिक यूट्यूब पेज https://www.youtube.com/saveyourinternet/ से कुछ सामग्री प्राप्त की गई।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न: –

अनुच्छेद 13 क्या है: –

अनुच्छेद 13 रचनात्मकता की बेहतर सुरक्षा के लिए बनाए गए प्रस्तावित यूरोपीय संघ (ईयू) कॉपीराइट कानून का एक हिस्सा है और कॉपीराइट धारकों के लिए अपनी सामग्री को ऑनलाइन सुरक्षित रखने के प्रभावी तरीकों को ढूंढने के इरादे से बनाया गया है। (यहां आधिकारिक पाठ)

स्पष्ट होने के लिए, हम अनुच्छेद 13 के लक्ष्यों का समर्थन करते हैं और रचनाकारों और कलाकारों की सफलता में सहायता करने के लिए इसकी धक्का; हम कॉपीराइट धारकों के लिए अपनी सामग्री की रक्षा के लिए और अधिक प्रभावी तरीके चाहते हैं। लेकिन यूरोपीय संसद द्वारा लिखित अनुच्छेद 13, हर किसी के लिए बड़े अनपेक्षित परिणाम बनाएगा, इसलिए हम आगे बढ़ने का बेहतर तरीका ढूंढ रहे हैं।

अनुच्छेद 13 की स्थिति क्या है: –

12 सितंबर को यूरोपीय संसद ने अनुच्छेद 13 के साथ आगे बढ़ने के लिए मतदान किया।

हालांकि, अनुच्छेद 13 अभी तक एक कानून नहीं है। यूरोपीय आयोग, संसद और परिषद के प्रतिनिधियों के बीच यूरोपीय संघ की त्रयी वार्ता में भाषा का मसौदा तैयार किया गया है और संशोधित किया जा रहा है।

इस भाषा को वर्ष के अंत तक अंतिम रूप दिया जा सकता है, और यूरोपीय संघ के सदस्य देशों में राष्ट्रीय कानून में निर्देश बनाने के लिए दो साल तक का समय हो सकता है।

लेख 13 के साथ क्या परिवर्तन: –

अनुच्छेद 13 का प्रस्तावित संस्करण वर्तमान में अधिकार धारकों और प्लेटफार्मों की रक्षा के लिए मौजूदा नोटिसएंडटेकडाउन सिस्टम को खत्म कर देगा। यह यूट्यूब, फेसबुक, इंस्टाग्राम, साउंडक्लाउड, डेलीमोशन, रेडडिट और स्नैपचैट जैसे प्लेटफार्मों को अपलोड करेगाअपलोड के पल मेंउपयोगकर्ताओं, रचनाकारों और कलाकारों के अपलोड में किसी भी कॉपीराइट उल्लंघन के लिए।

बदले में इसका मतलब यह होगा कि यूट्यूब समेत प्लेटफॉर्म को यूरोप से अपलोड के विशाल बहुमत को अवरुद्ध करने के लिए मजबूर होना होगा और कॉपीराइट स्वामित्व की अनिश्चितता और जटिलता (नीचे इस पर अधिक) को अपलोड की गई सामग्री के लिए यूरोप में विचारों को अवरुद्ध करने के लिए मजबूर होना होगा।

अनुच्छेद 13 के यूरोपीय संसद संस्करण पास होने पर क्या प्रभाव होगा: –

आंशिक या विवादित कॉपीराइट जानकारी के साथ सामग्री अपलोड स्वीकार करने से जुड़े जोखिम YouTube जैसे प्लेटफ़ॉर्म के लिए बहुत बड़े होंगे।

नतीजतन, यूट्यूब को यूरोपीय संघ में लाखों वीडियो (मौजूदा और नए) को अवरुद्ध करने के लिए मजबूर होना होगा। यह उस सामग्री को बहुत सीमित कर सकता है जिसे कोई यूरोप में मंच पर अपलोड कर सकता है।

रचनाकारों को विशेष रूप से कठिन हिट होगी। जिन वीडियो को अवरुद्ध किया जा सकता है उनमें शामिल हैं: शैक्षिक वीडियो (जर्मनी में कुर्जेजेगेट और यूके में सीजीपी ग्रे जैसे चैनलों से), बड़ी संख्या में आधिकारिक संगीत वीडियो (जैसे लुइस फोंसी से डेस्पैसिटो या लार्टिस्टे से माफियोसो), प्रशंसक संगीत कवर, मैशप, पैरोडी और अधिक।

इस प्रकार, अनुच्छेद 13 सैकड़ों हजारों नौकरियों, यूरोपीय रचनाकारों, व्यवसायों, कलाकारों और उनके द्वारा नियोजित हर किसी को धमकाता है।

यूरोपीय संघ में यूट्यूब निर्माता या कलाकार के रूप में मेरे लिए इसका क्या अर्थ है: –

यूट्यूब और अन्य प्लेटफार्मों में आपके मौजूदा वीडियो को अवरुद्ध करने और यूरोपीय संघ में नए अपलोड करने से रोकने के अलावा कोई विकल्प नहीं हो सकता है जबतक कि आप अपने वीडियो (विज़ुअल और ध्वनियों सहित) में सबकुछ अपना साबित नहीं कर सकते।

यूट्यूब क्रेटर या यूरोपीय संघ में कलाकार के रूप में मेरे लिए इसका क्या अर्थ है: –

आंशिक या विवादित कॉपीराइट जानकारी होने पर YouTube और अन्य प्लेटफ़ॉर्म यूरोपीय संघ के उपयोगकर्ताओं को आपके वीडियो (मौजूदा लोगों सहित) को अवरुद्ध कर देंगे।

मैं अपने वीडियो में किस प्रकार की कॉपीराइट सामग्री का उपयोग नहीं कर पाऊंगा: –

संभवतः आपके वीडियो में प्रभावित कॉपीराइट की गई सामग्री के उदाहरणों में छवियां, आर्टवर्क, सॉफ़्टवेयर, किताबों, संगीत, पैरोडी और अंशों के अंश शामिल हैं। (यहां और पढ़ें)

सामग्री मिलान आईडी जैसे कॉपीराइट मिलान उपकरण क्यों नहीं हैं: –

वर्तमान में लिखे गए अनुच्छेद 13 के साथ, सामग्री आईडी जैसे कॉपीराइट मिलान टूल प्लेटफॉर्म पर सामग्री रखने के लिए YouTube जैसे प्लेटफार्मों की सहायता नहीं करेंगे।

सामग्री आईडी काम करता है अगर अधिकारधारक इसका उपयोग करते हैं और स्पष्टता प्रदान करते हैं कि उनके क्या हैं। हालांकि, कई मामलों में कॉपीराइट स्वामित्व की जानकारी गुम है, या आंशिक ज्ञान है, जिसका अर्थ है कि कोई भी सिस्टम अपलोड के बिंदु पर पूर्ण कॉपीराइट जानकारी की सटीकता से पहचान नहीं कर सकता है।

बस रखें, आंशिक या अज्ञात स्वामित्व वाले सामग्री का एक टुकड़ायूट्यूब के लिएगैरलाइसेंस वाली सामग्री के टुकड़े के समान व्यवहार किया जाता है और इसलिए इसे अवरुद्ध करना होगा।

क्या अनुच्छेद 13 के साथ आगे बढ़ने का एक बेहतर तरीका है: –

हाँ! हम सांसदों से बेहतर संतुलन खोजने के लिए कह रहे हैं कि हमें कॉपीराइट उल्लंघनों के खिलाफ सुरक्षा की जरूरत है और फिर भी यूरोपीय उपयोगकर्ताओं, रचनाकारों और कलाकारों को अपनी आवाज़ें ऑनलाइन साझा करने में सक्षम बनाते हैं। ऐसा करने के लिए, हमें एक ऐसे सिस्टम की आवश्यकता है जहां दोनों प्लेटफ़ॉर्म और अधिकारधारक सहयोग करते हैं।

वास्तविकता में इसका क्या अर्थ है तीन चीजें:

अधिकारधारकों को उनके स्वामित्व वाली सामग्री की पहचान करने के लिए प्लेटफार्मों के साथ काम करना चाहिए, इसलिए प्लेटफॉर्म को पता है कि कॉपीराइट के तहत क्या संरक्षित है और यदि वे चुनते हैं तो अधिकारियों को ब्लॉक करने के लिए नियंत्रण दे सकते हैं।

प्लेटफॉर्म को केवल सामग्री आईडी या नोटिस और निकासी के माध्यम से टूल का उपयोग करके उनकी पहचान की गई सामग्री के लिए उत्तरदायी माना जाना चाहिए।

प्लेटफॉर्म और अधिकारधारकों को अच्छी भरोसा में बातचीत करनी चाहिए जहां लाइसेंस और अधिकार आसानी से पहचाने जा सकते हैं

अनुच्छेद 13 के साथ बेहतर तरीके से आगे बढ़ने में सहायता के लिए मैं क्या कर सकता हूं: –

यूरोपीय प्रतिनिधियों

एक अंतिम बात। अनुच्छेद 13 के बारे में आम गलतफहमी क्या हैं: –

मिथक 1:

तथ्य: अनुच्छेद 13 छोटे की रक्षा करेगा

सुनिश्चित करते समय निर्माता और कलाकार

वे अपने काम के लिए काफी भुगतान कर रहे हैं।

अधिकारियों को समुद्री डाकू से संरक्षित किया जाना चाहिए और

अपने काम के लिए काफी मुआवजा दिया, लेकिन वर्तमान संसद

अनुच्छेद 13 का प्रस्ताव अनजाने में छोटे रचनाकारों को नुकसान पहुंचाता है,

कलाकारों और व्यवसायों को साइटों को मजबूर करने से रक्षा करना है

यूट्यूब की तरह अधिकांश उपयोगकर्ता अपलोड को अवरुद्ध करने के लिए। यूट्यूब भुगतान करता है

अपने मंच पर रचनाकारों को उत्पन्न राजस्व का बहुमत और

सभी आकार के कलाकार। पिछले 12 महीनों में, यूट्यूब ने भुगतान किया

ईयू में सामग्री मालिकों के लिए € 800 मिलियन। और, वर्षों से,

यूट्यूब ने संगीत उद्योग का भुगतान € 5 बिलियन से अधिक किया है

अकेले विज्ञापन राजस्व। से अर्जित राजस्व का बहुमत

अनुच्छेद 13 प्रत्यक्ष देयता लागू करता है तो यूरोपीय संघ के दर्शक गायब हो सकते हैं

संभावित कॉपीराइट उल्लंघन के नोटिस से पहले प्लेटफार्मों पर,

क्योंकि इससे अप्रत्याशित वित्तीय देयता बन जाएगी

हमें यूरोप में अधिकांश YouTube की सामग्री को अवरुद्ध करने के लिए मजबूर कर सकता है।


मिथक 2:

तथ्य: अनुच्छेद 13 यूरोपीय संघ में पहले ही कानून है।

फिलहाल, अनुच्छेद 13, यूरोपीय संघ के हिस्से के रूप में

डिजिटल सिंगल मार्केट में कॉपीराइट पर निर्देश, जा रहा है

ईयू की त्रयी बातचीत में अंतिम रूप दिया गया। यह प्रक्रिया हो सकती है

वर्ष के अंत तक निष्कर्ष निकाला गया, और यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य हो सकते हैं

राष्ट्रीय कानून में निर्देश बनाने के लिए दो साल तक का समय है।


मिथक 3:

यूट्यूब अनुच्छेद 13 के खिलाफ है और

समझौता करने के लिए कोई जगह नहीं है।

तथ्य: हम भुगतान करने के लिए अनुच्छेद 13 के आधार का समर्थन करते हैं

अधिकारियों को काफी हद तक, लेकिन यह कानून लिखा जाना चाहिए

सावधानी से। उद्योग और सांसदों के साथ काम करना, हम कर सकते हैं

अनुच्छेद 13 के भीतर एक समाधान ढूंढें जिसमें अधिकारधारकों के पास है

उनकी कॉपीराइट सामग्री की पहचान करने की ज़िम्मेदारी और

प्लेटफार्म यह सुनिश्चित करने के लिए काम करते हैं कि अधिकारधारक नियंत्रण कर सकते हैं और

पहचान की गई सामग्री से राजस्व कमाएं। यह समाधान होगा

प्रौद्योगिकी कंपनियों को ऐसे उपकरण प्रदान करने की आवश्यकता होती है जो इसे बनाती हैं

अधिकारियों के लिए उनकी सामग्री के उपयोग को नियंत्रित करने के लिए आसान है

प्रौद्योगिकी कंपनियों के साथ काम करने के लिए अधिकारधारकों की आवश्यकता है

उनकी सामग्री की पहचान करने के लिए। प्लेटफार्म जो इन का पालन करते हैं

नियम, और अधिकार अधिकारियों की उनकी सामग्री की पहचान करने में मदद नहीं करनी चाहिए

प्रत्येक के लिए कॉपीराइट उल्लंघन के लिए सीधे उत्तरदायी आयोजित किया जाना चाहिए

सामग्री के हर टुकड़े में संभावित रूप से कॉपीराइट काम

कि एक उपयोगकर्ता अपलोड करता है।


6 मिथक

के बारे में

अनुच्छेद 13


अनुच्छेद 13 जोखिम पर यूरोपीय संघ के नौकरी के हजारों हिस्सों को रोक सकता है।



लिखित रूप में अनुच्छेद 13 लाखों की क्षमता को बंद करने की धमकी देता है

लोग यूट्यूब जैसे प्लेटफॉर्म पर सामग्री अपलोड करने के लिए, जिनमें से शामिल हैं

यूरोपीय निर्माता, व्यवसाय, कलाकार और वे लोग जो नियोजित करते हैं।


मिथक 4:

डिजिटल विज्ञापन मॉडल है

रचनात्मक उद्योग को नष्ट करना।

तथ्य: विज्ञापन और सदस्यता व्यवसाय बढ़ रहे हैं और वह

राजस्व तेजी से बढ़ रहा है, संगीत के लिए सबसे तेज़ विकास को बढ़ावा देना

20 वर्षों में उद्योग। पिछले 12 महीनों में, यूट्यूब ने संगीत का भुगतान किया

अकेले विज्ञापन राजस्व से उत्पन्न € 1.5 बिलियन से अधिक उद्योग। इस

जुड़वां इंजन राजस्व मशीन आय के दो स्रोत प्रदान करता है

रचनाकारों और कलाकारों के लिए। विज्ञापन समर्थित सामग्री भी ड्राइव में मदद करता है

वैश्विक संगीत क्षणों के लिए खपत और पदोन्नति, जैसे

Despacito, उन देशों में जहां लोग बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं

मासिक सदस्यता सेवा।


मिथक 5:

बड़े प्लेटफार्मों पर आज अधिकारों का प्रबंधन


अजीब बात का एक असंभव मामला है

तिल, रिकॉर्ड के लिए यह बहुत मुश्किल बनाते हैं


अपने काम वापस लेने के लिए लेबल।

तथ्य: यूट्यूब की सामग्री आईडी जैसी तकनीक केवल मदद करता है

अधिकारधारक अपने कॉपीराइट किए गए कार्यों को स्वचालित रूप से प्रबंधित करते हैं और

पैमाने पर, लेकिन यह उन्हें भी पैसा बना सकता है। 98% से अधिक कॉपीराइट

YouTube पर प्रबंधन सामग्री आईडी के माध्यम से होता है। असल में,

आज तक, सामग्री आईडी ने अधिकारियों को € 2.5 बिलियन से अधिक का भुगतान किया है

तीसरी पार्टी उनकी सामग्री का उपयोग करती है। हालांकि, सामग्री आईडी केवल तभी काम करती है

अधिकारधारक इसका इस्तेमाल करते हैं और यह स्पष्ट करते हैं कि उनके साथ क्या संबंध है।


मिथक 6:

यूट्यूब में पहले से ही तकनीक है

अनुच्छेद 13 का अनुपालन करने की आवश्यकता है।

तथ्य: यूट्यूब की सामग्री आईडी अधिकारधारकों की क्षमता को स्वचालित करती है

YouTube पर स्केल पर उनकी कॉपीराइट सामग्री का प्रबंधन करें। लेकिन यह केवल

काम करता है अगर अधिकारधारक उपकरण का उपयोग करते हैं, तो यह स्पष्ट करें कि उनके साथ क्या संबंध है।

वर्तमान प्रस्ताव के तहत, अनुच्छेद 13 यूट्यूब को उत्तरदायी बना देगा

ध्यान दें:-

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Formal_Trilogue_meeting


[2] https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-22/music-industry-sees-fastest-growth-

के बाद से-Hootie-थागर्म

हर संभावित कॉपीराइट उल्लंघन, यहां तक कि नोटिस के बिना भी। आईटी इस

पुस्तकें में से एक अगर जिम्मेदार एक किताबों की दुकान मालिक को पकड़ने के समान

इसके अलमारियों में चोरी के काम शामिल हैं। यहां तक कि अधिकारधारक भी नहीं करते हैं

हमेशा जानते हैं कि किसके पास है, और YouTube के पैमाने पर-400 घंटे

वीडियो हर मिनट अपलोड होते हैंयह एक असंभव उम्मीद है

मीलऩा। यह निर्देश में स्पष्ट होना चाहिए कि बीच सहयोग

अधिकारधारकों और प्लेटफॉर्म आवश्यक है, और वह सहयोग होगा

बेहतर अनुच्छेद 13 के अंतर्निहित उद्देश्य की सेवा करते हैं।


[3] स्रोत यूट्यूब